বলিদানের অ্যানোড এবং জোরপূর্বক কারেন্টের তুলনা

বলিদানকারী অ্যানোড:

সুবিধা:

1, বাহ্যিক বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রয়োজন নেই

2. সংলগ্ন ধাতব কাঠামোতে সামান্য হস্তক্ষেপ

3. ব্যবস্থাপনা এবং রক্ষণাবেক্ষণের কাজের চাপ কম

4. কাজের খরচ সুরক্ষার দৈর্ঘ্যের সমানুপাতিক

5, সুরক্ষা বর্তমান বন্টন অভিন্ন, উচ্চ ব্যবহার হার

অসুবিধা:

1 উচ্চ প্রতিরোধের পরিবেশ ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত নয়

2, সুরক্ষা বর্তমান সামঞ্জস্যযোগ্য নয়

3. অতিরিক্ত বোঝার মানের জন্য উচ্চ প্রয়োজনীয়তা

4, অ লৌহঘটিত ধাতু খরচ, নিয়মিত প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন

5, বিপথগামী বর্তমান হস্তক্ষেপ বড় যখন ব্যবহার করা যাবে না

জোরপূর্বক বর্তমান:

সুবিধা:

1. আউটপুট বর্তমান ক্রমাগত সামঞ্জস্যযোগ্য, যা বৃহত্তর সুরক্ষা বর্তমান ঘনত্বের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে পারে

2 পরিবেষ্টিত প্রতিরোধ ক্ষমতা দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়

3. যত বড় প্রকল্প, তত বেশি অর্থনৈতিক

4, পাইপলাইন anticorrosive আবরণ মানের প্রয়োজনীয়তা অপেক্ষাকৃত কম

5, সুরক্ষা ডিভাইসের দীর্ঘ সেবা জীবন

অসুবিধা:

1. নির্ভরযোগ্য বাহ্যিক বিদ্যুৎ সরবরাহ প্রয়োজন

2, কাছাকাছি ধাতব কাঠামোতে বড় হস্তক্ষেপ, বিশেষ করে অক্জিলিয়ারী অ্যানোডের কাছাকাছি

3 দৈনিক রক্ষণাবেক্ষণ এবং পরিচালনার জন্য একটি ক্যাথোডিক সুরক্ষা স্টেশন প্রয়োজন

ছোট কারেন্টের প্রয়োজন হলে ডিভাইসের ন্যূনতম খরচ কমানো যাবে না